Le Rigveda, le Yajurveda, le Samaveda et Atharveda ont été produites par le

 

Être suprême et parfait, Parabrahman, qui possède les attributs de l’auto-existence, la conscience et la béatitude, qui est Omnipotent et universellement adorée. Le sens est que les quatre Védas ont été révélés par Dieu seul.

 

[Le mot «sarvahuta ‘peut également être considérée comme un adjectif qualifiant le Vedas parce qu’ils sont également dignes d’acceptation à tous].

 

“(Tasmat) de (sarvahutah) universellement adoré Être le (Yajna) Vishnu – l’est pénétrante ont été produites les Riks et l’Samans (Tasmat) de lui (de jajnire) ont été produites (Chhandansi) l’Atharvaveda (de Tasmat) de Lui. (ajayata) a été produit (Yajus) Yajurveda (Tr) Le Yajur Veda.

 

Dans le mantra de Jagnire »et« Ajayata «les verbes à la fois du sens« produit »sont utilisés pour montrer que les Védas contiennent de nombreuses sciences. *

De même le pronom «Tasmat ‘(de lui) est utilisé deux fois dans le but d’en insistant sur le fait que Dieu seul est l’auteur des Védas.

 

Les Védas contiennent divers mètres – Gayatri, etc., mais malgré cela, le mot de mètres chhandansi – est utilisé pour indiquer que le Atharvaveda également été révélé par Dieu.

 

Le mot «Yajna» signifie «Vishnu» selon Shatapatha I: 1: 1. (Yasho vai Vishnu) où il est dit «en vérité, Vishnu est Yajna. ‘ Maintenant Vishnu signifie Dieu. Voir Yajurveda V: 15 (Edam Vishnu virchakrame tredadhe Padam). L’attribut de créer l’univers peut être applicable à Dieu seul.

 

[Il se appelle Vishnu parce qu’il imprègne l’animé et le monde inanimé].

 

Dis-moi qui est que divin, le Tout-Puissant et suprême Brahman par qui a été produit le Rigveda, par qui a été mis en lumière l’Yajurveda et par qui ont été faites l’Samaveda et Atharvaveda; ou métaphoriquement,

Qui est-il dont la bouche – par l’avant tout – est le Atharvaveda; les cheveux, la Samaveda; le cœur, le Yajurveda et le souffle, le Rigveda? Ce est une question. La réponse à cette question est: tu sais que ce est l’Être Skambha – le maintien de tout ce que Dieu.

 

Le sens est qu’aucun autre Deva que le Dieu tout-maintien est l’auteur des Védas. Yajnavalkya adressage Maitreyi! Les quatre Védas – Rik et d’autres – sont sortis de Dieu qui transcende facilement et naturellement même l’espace comme le souffle. Comme le souffle sort du corps et est à nouveau pris en elle, de sorte que le Vedas révélé par Dieu et sont à nouveau retiré (au moment de la dissolution).

Certains pourraient ICI objet; Comment pourrait-Védas, composé comme ils le font de mots, être produit par Dieu qui n’a pas organes corporels? Notre réponse à cela est que cette objection ne peut pas monter en relation avec le Tout-Puissant.

 

Il a toujours le pouvoir d’agir sans l’aide d’instruments tels que la bouche, le souffle, etc. En outre, comme au temps de la pensée nous prononçons mots, poser et répondre à des questions mentalement afin que nous puissions pensons que la même chose est vraie de Dieu aussi. En vérité, le Tout-Puissant ne peut jamais besoin de l’aide de tout organisme ou la chose dans son œuvre.

 

Il est vrai, nous ne pouvons rien faire sans aide et aide, mais telle est pas le cas avec Dieu. Lorsque le Dieu incorporel a façonné le cosmos entier quelle objection peut éventuellement être soulevées à son avoir fait les Védas? Dieu avait créé des objets extrêmement merveilleux dans le monde, dont la composition est aussi fine que celle des Védas.

 

(L’objecteur peut rétorquer que l’analogie ne est pas vrai) parce que dans le cas de la création du monde personne sauf Dieu aurait pu le faire, mais dans le cas de la composition des hommes Vedas aurait eu le pouvoir de composer.

Eux aussi ils ont obtenu le pouvoir d’écrire d’autres livres. Quant à cela, nous devons observer que les hommes ont pu écrire des livres après avoir étudié les Vedas de la paternité divine et pas autrement. Même nous voyons maintenant que personne ne peut devenir appris sans auto-apprentissage et reçoivent un enseignement des autres.

 

Hommes d’acquérir des connaissances en lisant des livres, en recevant l’enseignement oral des autres et en observant le cours des événements. Supposons que vous étiez en mesure de garder un enfant humain jusqu’à sa mort dans un lieu solitaire, en prenant soin, bien sûr, de lui fournir de la nourriture, des boissons, etc., mais jamais tenir le moindre rapport sexuel avec lui par le moyen de la parole, etc. Maintenant que cet enfant ne acquerrait pas la plus petite connaissance digne de ce nom et que les habitants sauvages des grandes forêts se comportent comme des bêtes jusqu’à ce qu’ils reçoivent un enseignement d’autres, de sorte que les hommes aussi, auraient continué à se comporter comme des bêtes depuis le début de la création à la présente jours se ils ne avaient pas reçu l’instruction par la Védas. Que dire alors de leurs livres qui composent?

 

L’objecteur pourrait encore dire que notre position était intenable parce que Dieu a donné à l’homme la connaissance innée qui était supérieur à

tout livre-learning et sans laquelle même la connaissance de la révélation de mots védiques et leurs significations auraient été impossibles à acquérir. Les hommes écrivent des livres en améliorant les connaissances et il ne était pas nécessaire de croire en la paternité divine des Védas.

 

Arrivé à ce point, nous demandons: –

Dieu n’a pas donné cette connaissance innée de l’enfant qui a été conservé dans un lieu solitaire sans recevoir aucune instruction, comme décrit ci-dessus, ou pour les habitants des grandes forêts?

 

Aussi comment est-il que nous ne deviennent pas appris sans recevoir l’instruction des autres et sans étudier les Védas? Il est donc prouvé que la simple connaissance innée est de peu d’utilité pour l’homme sans instruction et d’étude.

 

Comme les hommes écrivent des livres après avoir appris beaucoup de choses de leurs enseignants et par l’étude des œuvres du savant et en associant avec eux pour tous les hommes ont finalement dépendre de la connaissance divine.

 

Maintenant, dans le début de la création il n’y avait pas de système d’enseignement et d’apprentissage, et il n’y avait aucun livre à lire; par conséquent, il ne était pas possible pour un homme d’avoir acquis des connaissances sans recevoir d’instructions

de Dieu. Hommes ne pas être indépendante en matière de connaissances empiriques et connaissance innée seule étant insuffisante pour l’acquisition de la connaissance en général, comment pourraient hommes ont écrit des livres (sans aide étrangère)?

 

La position que la connaissance innée est auto-suffisante est absurde, parce que, comme l’œil, il tombe dans la catégorie des instruments. Comme l’œil est incapable de rien faire sans la collaboration de l’esprit afin connaissance innée aussi ne pouvons rien accomplir sans l’aide de la connaissance divine et l’apprentissage de savants.

 

La question, «ce qui était l’objet de Dieu en révélant les Védas? – Doivent être remplies par le compteur question, «ce qui pourrait être son objet à ne pas les révéler? Pour cela l’opposant ne peut dire: «Personne ne sait comment répondre à cette question.» Nous allons maintenant décrire l’objet de Dieu en révélant les Védas.

 

1. – Est-ce que la connaissance de Dieu infinie ou est-ce pas?
2. ~ Il est.

Q – De quelle utilité est-il à lui?

1. ~ Ce est pour son propre bénéfice.

Q – Mais, Dieu ne est pas faire du bien aux autres?

1. ~ Il le fait, mais qu’importe?

Cela montre que la connaissance a pour objet les intérêts des auto ainsi que des autres. Si Dieu ne était pas à employer ses connaissances pour notre instruction, il deviendrait inutile sur un point. En employant Sa connaissance de la forme des Vedas aux fins pédagogiques Il ne rendu utile pour les autres.

 

Dieu est plus miséricordieux comme un père. Comme un père toujours montrer la bonté à ses enfants ainsi fait Dieu dans sa grande miséricorde, révèlent les Védas pour le bénéfice de tous les hommes. Se il l’avait fait l’ignorance brute aurait été perpétué et les hommes ne aurait pu atteindre la justice, la prospérité du monde, la jouissance et de l’émancipation et aurait été privé de la plus haute béatitude.

 

Lorsque le Dieu très miséricordieux créé racines bulbeuses, fruits et herbes, etc., pour le bien de ses créatures, pourquoi devrait-il pas révélé la connaissance védique, qui met en lumière toutes sortes de bonheur et contient toutes les sciences.

 

Le plaisir que l’on éprouve en profitant des meilleures choses du monde ne égale pas la partie à un millième du plaisir on se sent après l’acquisition de connaissances.

 

Il est donc certain que les Védas ont été révélés par Dieu.

1. – où Dieu ne obtenir les matériaux d’écriture comme un stylo, encre, papier, etc., pour écrire les livres des Védas?

 

1. ~ Ha! Ha! Ce est, en effet, un formidable objection, vous avez fait. Comme Dieu a créé le monde sans l’aide des organes du corps, les mains, les pieds, etc., et sans l’aide de matériaux tels que le bois, l’argile, etc., Il a donc rendu les Vedas aussi. Vous ne soulevez pas un tel doute en relation avec la composition des Védas par Dieu Tout-Puissant. Il n’a pas, cependant, produire les Vedas sous la forme de livres au début.

 

1. – Sous quelle forme alors (Il ne produire eux)?

 

1. ~ Il leur a révélé à la conscience de Agni, Vayu, Aditya et Angirasa.

 

1. – Mais ils (le feu, l’air, le soleil, la lumière) sont des objets inanimés dépourvu de conscience?

 

1. ~ Non, ils étaient des êtres humains dans des corps humains dans le début de la création. Aucun objet inanimé peut être capable de faire un acte intellectuel. Lorsqu’il ne est pas possible de

prendre le mot dans son sens littéral, il est pris dans son sens indirect ou secondaire, par exemple, si un homme digne de confiance était de raconter une autre que les sommiers criaient puis d’autres se comprendre que les hommes assis sur les châlits criaient.

 

Le même cours devrait être adoptée ici aussi (ce est à dire, en prenant Agni, Vayu, Aditya et Angirasa que les noms des êtres humains et non comme des noms d’objets inanimés, feu, air, soleil et la lumière); pour, la lumière des connaissances peut briller dans l’homme seul. Sur ce point, il est l’autorité de la Shatapatha XI. 5-8-3 où il est dit que d’eux, quand ils méditaient, ont été produites les trois Védas, à savoir., À partir Agni a été produit le Rigveda, de Vayu, le Yajurveda et de Surya l’Samaveda. Dieu a inspiré leur conscience et produit les Vedas à travers eux.

 

Q – Ce est tout droit. Dieu leur a donné la connaissance, et que la connaissance qu’ils composé les Védas.

 

1. ~ Non, vous ne devriez pas prendre dans ce sens. Dieu leur a donné la connaissance dans la forme des Védas.

Q.- Est-ce que la connaissance de Dieu ou était-ce la leur?

 

1. ~ Dieu ne de doute.

 

1. – Puis qui a composé les Védas, Dieu ou ils?

 

1. ~ Dieu parce qu’il est le véritable auteur des Védas, ils être ses propres connaissances.

 

[Nous avons introduit l’objection que les Védas ont été composées par eux-dire, Agni, etc., pour faire l’argument convaincant].

 

1. – Est-Dieu est juste ou partielle Il?

 

1. ~ Il est juste.

 

1. – Pourquoi alors at-il révéler les Védas à l’esprit des quatre hommes seulement et pourquoi pas à l’esprit de tous?

 

1. ~ Cela ne rend pas Dieu partielle dans le moins. Au contraire, elle met en lumière claire la justice d’un Dieu juste. La justice signifie d’attribuer une fruits selon ses actions. Les quatre (rishis, Agni, etc.,) possédaient

mérite préalable et ce était bon, mais que les Védas auraient dû être révélé à leurs esprits.

 

Q – Mais ils sont nés dans le début de la création, où ont-ils le mérite précédente?

 

1. ~ Tous Jivas (grandes âmes) sont sans commencement dans leur nature; et leurs actions et ce grand effet – l’univers (avec et sans corps sphériques) aussi, sont sans commencement. Ils sont comme les membres d’une série qui n’a pas de début et qui se jette sur continuellement. Nous allons présenter des preuves à l’appui de leur ayant pas de commencement plus tard.

 

1. – étaient les mètres – les Gayatri (mantras) et d’autres composés également par Dieu?

 

1. ~ où venait ce doute? Dieu sait toutes les sciences et il a, par conséquent, savoirs requis pour composer les mètres – la Gayatri et d’autres. Ce doute est donc sans fondement.

 

1. – Est-ce que la tradition ne dit que les Védas ont été composées par le Brahma-quatre face?

 

1. ~ Ne dites pas cela. Tradition est inclus dans la preuve appelé «témoignage oral» qui a

été défini par Gotamacharya dans le Nyaya Shastra I: 7, comme le dit d’une personne de confiance (APTA). Le commentaire de Vatsyayana sur l’aphorisme ci-dessus est à l’effet suivant. “Un Apta est lui qui a réalisé la vérité (d’une chose) et qui, actionné par un désir d’instruire les autres, représente pour les faits exactement comme ils sont tombés sous son propre observation. Apti est la réalisation de la vérité d’une chose et une personne qui possède il est appelé un Apta.

 

Cette tradition est seul, donc, autorité qui est vrai et non ce qui est faux. Par conséquent, cette tradition est Aitihya et digne d’acceptation qui se tient les essais de la vérité et est la parole d’une personne de confiance et non ce qui est faux et (indigne de crédit) comme les divagations d’un fou.

 

Le dicton que les Védas ont été composées par Vyasa ou les Rishis est également faux. Le Puranas moderne et les livres tantriques (qui contiennent de telles histoires) sont sans valeur et ne servant à rien.

1. – Pourquoi ne peut-il pas être le cas que les Mantras et Suktas ont été composées par les Rishis dont les noms sont écrits sur eux?

 

1. ~ Ne dites pas cela, parce Brahma et d’autres se étudié les Vedas et leur ont appris des autres. Il ya un passage dans le Shvetashvataropanishad 6:18, qui dit:. «Il (Dieu) qui crée d’abord Brahman, puis donne les Védas à lui!” Manu témoignent aussi du fait que les Védas étaient connus à Brahma lorsque les Rishis ne avaient pas été encore né. Car, dit Manu en 1h13 ‘en vue de la réussite de la Yajna Il (Dieu) traire (amenée à être révélé) d’Agni, Vayu, Ravi trois éternelle Védas, le Rigveda, le Yajurveda et le Samveda’ ,

et de nouveau en 2: 153: “Kavi, le jeune fils de Angiras, a enseigné à ses pères (anciens)». Brahma lui-même appris les Védas de Agni, etc. alors quoi devrions-nous dire de Vyasa et d’autres?

 

1. – Pourquoi l’Rik et les autres Samhitas donné deux noms, à savoir, Vedas et Shruti.?

 

1. ~ Parce que chacun de ces noms connote qualités. Le monde ‘Veda’ est formé en ajoutant le suffixe ‘Ghan’ à halashcaha de vida “les racines de savoir, ‘Vida’ d’exister, ‘Vidalri’ pour obtenir, obtenir et« Vida »de penser, conformément à la règle ‘ »dans l’annonce locative instrumentale (Karaka) nom-relations.

 

De même, le mot «Shruti ‘est formé en ajoutant le suffixe’ ktin« à la racine »Shru ‘entendre dans le nom-relation instrumentale. Les Samhitas sont appelés Veda parce que tous les hommes connaissent toutes les sciences véritables ou à travers eux, ou parce que toutes les sciences véritables existent en eux, ou parce que les hommes deviennent appris en les étudiant. Les Samhitas sont appelés

‘Shruti »parce que dès le début de la création à nos jours Brahma et d’autres ont entendu toutes les sciences véritables lus d’entre eux. Les Védas avoir été révélé par Dieu qui n’a pas organes corporels, personne n’a jamais vu entre eux étant composé par un être ayant un corps physique. Dieu a utilisé Agni, Vayu, Aditya et Angirasa comme ses instruments seulement pour révéler les Védas.

 

Les Védas sont pas les produits de leurs esprits. Dieu étant doué d’une parfaite connaissance des relations entre les mots védiques et leur signification ont également été établies par Lui.

 

Il est donc établi que Dieu a révélé les Védas par Agni, Vayu, Aditya et Angirasa qui étaient Jivas dans des corps humains.