ससुर आदि के आज्ञानुसार स्त्री अनुचित रीति से पुत्र उत्पन्न करे तो वह पुत्र पिता के धन को नहीं पाता, क्योंकि वह पतित से उत्पन्न हुआ है।

टिप्पणी :
पतित उसको कहते हैं कि जो अपने व्यभिचार के कारण वर्ण की पदवी से गिर गया है।

टिप्पणी :
ये तीनों (9/142-144) श्लोक निम्नलिखित कारणों से प्रक्षिप्त है— 1. प्रसंगविरोध- 143-144 श्लोकों में नियोगज पुत्रों में कौन धन का भागी नही होता, यह कथन किया है । परन्तु नियोग से उत्पन्न पुत्रों के दायभाग का विषय 145 श्लोक से प्रारम्भ होता है । प्रसंग के प्रारम्भ करने से पूर्व ही निषेधात्मक विधान असंगत है । और मनु की शैली से विरुद्ध भी है । और यदि ये मौलिक होते तो इनका स्थान 9/146 के बाद होना चाहिये और इन श्लोकों के भावोंके समान भावों को बताने वाला श्लोक 9/147 वां है । अतः यह पिष्ट-पेषण करना उचित नही है । 2. अन्तर्विरोध- (क) 142 वां श्लोक 141 में कही बात के खण्डन में लिखा गया है । क्योंकि 141 वें श्लोक में दत्तकपुत्र का (अन्य गोत्र का होने पर भी) सम्पत्ति पर अधिकार बताया है । परन्तु 142 वें मे उसका निषेध करना विरुद्ध बात है । (ख) और 143-144 श्लोक मनु की मान्यता से विरुद्ध है । मनु ने (9/59) में स्पष्ट कहा है कि सन्तान का परिक्षय=अभाव होने पर नियोग से प्राप्त करनी चाहिये । किन्तु इन दोनों श्लोकों मे पुत्रवाली होने पर भी दूसरे पुरुष से सन्तान प्राप्ति लिखी है । यह मनुसम्मत नही है । और 145 वें श्लोक में नियोगज सन्तान को सम्पत्ति पर अधिकार औरस-पुत्र की भांति माना है, परन्तु 144वें श्लोक में पैतृक धन के अधिकार का निषेध किया है । और नियोगज पुत्र को पतित कहकर मनु की मान्यता का विरोध किया है । अतः ये श्लोक प्रक्षिप्त है । 3. पुनरुक्तदोष- 147 वें श्लोक में नियोग-विधि के बिना सजातीय पुरुष से अथवा देवर से उत्पन्न सन्तान को कामज कहकर निन्दा की है । और यही बात 143 वें श्लोक में "जारजातक=व्यभिचार से उत्पन्न" और "कामज-कामवासना के वशीभूत होकर उत्पन्न" कहकर कही है, यह पुनरुक्तमात्र है । मनु के प्रवचन में इस प्रकार के दोष न होने से यह परवर्ती प्रक्षेप है ।

इसी प्रकार यदि नियुक्त स्त्री में भी पूर्वप्रतिपादित विधि से रहित (श्लोक० १२, १७) पुत्र उत्पन्न हुआ हो, तो वह भी पैत्रिक धन का अधिकारी नहीं होता, क्योंकि वह पुत्र कामवासना के वशीभूत पतित पुरुष से पैदा किया गया है।

जिस स्त्री के साथ नियोग हुआ हो उससे उत्पन्न हुआ पुत्र भी यदि वह नियमानुसार नहीं है तो पिता की जायदाद का अधिकारी नहीं है क्योंकि वह नाजायज है।